京特格拉斯的个人简介
京特·格拉斯是20世纪德国最杰出的作家，因为对政治兴趣浓厚，也是遭到最多批评的作家。他的小说《铁皮鼓》被评论界认为是战后欧洲最佳小说，从而被授予1999年度诺贝尔文学奖。 他的作品《铁皮鼓》、《猫与鼠》和《狗年月》（又...京特?格拉斯
京特·格拉斯是20世纪德国最杰出的作家，因为对政治兴趣浓厚，也是遭到最多批评的作家。他的小说《铁皮鼓》被评论界认为是战后欧洲最佳小说，从而被授予1999年度诺贝尔文学奖。 他的作品《铁皮鼓》、《猫与鼠》和《狗年月》（又译为《非人的岁月》）被称为“但泽三部曲”。
京特?格拉斯-职业经历
京特·格拉斯自传《剥洋葱》德文版封面
格拉斯1927年10月16日出生在当时德国的但泽市（现为波兰的格但斯克）。父亲是德国人，做店员；母亲为波兰人，家庭主妇。他曾在家乡参加过希特勒青年运动，16岁应征人伍，1945年德国战败前夕受伤，被美国人送进巴维拉集中营关押9个月。后来，他在杜塞尔多夫学习艺术，先后当过黑市商人、石匠、爵士乐队的鼓手。
格拉斯1955年正式开始写作。那年，他的第一个妻子给德国广播电台文学节目写的诗歌获得一等奖成了他写作的动力。妻子是舞蹈演员，他们生育了4个孩子。
1956年第一部诗集问世，然后他在巴黎生活3年，其间创作完成《铁皮鼓》（1959年发表）。此作品被誉为德国社会的完美写照，后来由德国电影导演沃克·施伦多尔夫搬上银幕，并且获得了金像奖。
《铁皮鼓》以他的出生地、出生年代为背景，用夸张的手法，描写一个3岁男孩决心终止自己的身体发育，通过急促的鼓声和呐喊与成年人交往。格拉斯的确是位文学品质突出的作家，他的作品带有强烈的人道主义思想和社会责任感。凡著名作家大都有自己独特的文学品质，格拉斯也不例外。将文学艺术和道德承诺巧妙地融为一体，格拉斯堪称楷模。
一些德国编辑，以及格拉斯周围的人都说，他勇敢无畏，保护弱者，热爱自由，站在被压迫者一边，为推动现代民主体制的完善不遗余力。
京特·格拉斯
诺贝尔文学奖揭晓之前约一个月，格拉斯还荣获了1999年度西班牙阿斯图里亚斯亲王奖，这无疑为他获诺贝尔奖奠定了基础。这是西班牙第一次将此荣誉授予非西班牙语国家的作家。西班牙皇家学院院长、评委会主席德拉孔查称他是将艺术和道德完美结合的伟大作家。格拉斯也为获此殊荣感到十分高兴。
格拉斯说，获得诺贝尔奖使他倍感荣幸和满足，但同时指出，他在德国国内肯定会招来一些人的批评。他认为，发生这样的事是正常的，墙内开花墙外香的例子不胜枚举。“胡安·戈伊蒂索洛在西班牙经常遭到批评，而在德国却是得到很高评价的作家。”就连曾经猛烈攻击格拉斯的德国评论家也承认，“如果说当今德国有某个作家值得获诺贝尔奖，那么非京特·格拉斯莫属。”
格拉斯的小说新作《长长的故事》同样在德国受到批评，因为它对德国统一的某些问题进行了抨击，伤害了一些人的感情。面对接踵而来的批评，格拉斯非常坦然。他说，如果有人问他是干什么工作的，他会回答是作家；若某人想知道其特长，自己也将毫不犹豫地告诉他，善于针及时弊，主持公道，是个“驱邪者”。
格拉斯多年来曾一直支持社会民主党，与该党领袖勃兰特是多年至交，1992年12月宣布退出该党，以示对政府的不满。他在一些场合公开反对“没有外来人口的欧洲”的政策，为申请在德国避难的人们所遭到的不公正待遇鸣不平。
他对科索沃的流血冲突也没有保持沉默。起初他曾支持干预，认为与米洛舍维奇无法谈判。随着局势的发展，格拉斯感到自己错了，批评北约不该听任美国的指挥。格拉斯具有很强的同情心和责任感，种族主义和排外主义始终令他深感不安。难怪他早已获得“时代的良心”称号。
京特?格拉斯-获奖争议
京特·格拉斯自曝曾效力于臭名昭著的党卫军，无疑为近期有点平淡的世界文坛扔下了一颗重磅炸弹。自首次承认这一人生污点后，京特·格拉斯受到了文学界、政界等各方的猛烈批评。但也有许多人认为，应该对格拉斯半个多世纪前的行为持宽容态度；更多出版界人士则表示，君特·格拉斯在自传《给洋葱剥皮》上架之前承认曾参加党卫军只是为了炒作需要。
批判
格拉斯一生作为道德说教者已经因为持久的沉默而一钱不值这份迟到了半个世纪的忏悔带给德国文坛的是一片哀叹。格拉斯曾经是德国文坛乃至整个欧洲知识分子的良心。格拉斯曾经振聋发聩地责问：德国人的集体罪行被表述为某个独裁者“以德国人民的名义所犯的不义之举”；更多当年助纣为虐者的纳粹党员，则摇身一变继续在政界、商界和学术教育界呼风唤雨。德国历史学家米夏埃尔·沃尔夫松表示：“格拉斯一生作为道德说教者已经因为持久的沉默而一钱不值。”波兰前总统、诺贝尔和平奖得主瓦文萨表示，无法原谅格拉斯过于推迟的忏悔，甚至公开要求他归还波兰格但斯克市荣誉市民身份。人们不禁想，如果格拉斯在7年前承认党卫队历史，那么，他还会是1999年的诺贝尔文学奖得主吗？这是一个大大的问号。
辩护
当各方为格拉斯忏悔一事争论不休时，作家本人也开始了反击。格拉斯在接受德通社采访时为自己作了辩护：“我知道那是耻辱，60年来我一直把这段历史视为耻辱，并努力忏悔。对战争的反思也定义了我后来作为作家和公民的行为方式。”格拉斯在接受德国一家电视台采访时说道，“该审判我的必将审判我……我是被迫加入党卫军的，从来没有参与过任何战争罪行。几十年来一直期望有朝一日在一个适合的场合说出这个秘密。”萨尔曼·拉什迪也为好友辩护，他认为，这事和格拉斯的文学成就没有关系，用“虚伪”来形容格拉斯是错误的。
