刘敖的个人简介
刘敖（1829-1887），字凤翔，湖南临湘云溪（今岳阳云溪区）文家冲人。早年参加湘军，曾任浙江台州知府。是左宗棠派系主力，组左宗棠收复新疆有功，后任台湾兵备道。著有《巡台退思录》。简介
刘敖（1829-1887），字凤翔，湖南临湘云溪（今岳阳云溪区）文家冲人。早年参加湘军，曾任浙江台州知府。是左宗棠派系主力，组左宗棠收复新疆有功，后任台湾兵备道。著有《巡台退思录》。
生平
刘敖自幼饱读诗书，习拳练棍，咸丰三年，曾国藩、左宗棠在长沙办团练，刘敖应招投军，被左宗棠聘为“记室”（大概是文字秘书），后左在浙江一带镇压太平天国。同治三年（1864年），35岁，任浙江台州知府，固海防，竣东湖，修学宫，储粮食，建储蓄（设培文局）。离任时，六县绅民立《刘敖治台实政碑》。1874年，随左宗棠师新疆，平定叛乱，收复伊梨。1881年，任台湾兵备道，府城为台南。
史料
与刘铭传的私人恩怨：1885年（光绪十一年）6月9日，清政府在中法大捷后依然与法国签订《中法会订越南条约》，左宗棠领衔反对，说“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”，还说：“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名”。全国舆论哗然，群情激愤，弄得李二先生狼狈不堪，李鸿章恼怒这个湘人不懂中国国情。决定拿左宗棠的下属开刀，杀鸡给猴看。指使亲信潘鼎新、刘铭传等陷害“恪靖定边军”首领王德榜、台湾兵备道刘敖，将他们充军流放。
这就是现在电视剧中，刘敖与刘铭传之间恩怨的背景，两人分别代表当时政治上的徽派与湘派。正史表明，二刘都应是历史的功臣，不应当区别出好坏，电视剧中的描写不太公正。
现在史界对刘敖的研究：福建省前的末任实缺台湾道刘敖，是台湾近代史上的有争议人物。台湾史学家连横称他为“有经国之才”的能吏，在所著《台湾通史》中为其作专传，其他章节中记述刘H的政绩亦甚多。对于刘H在中法战争期间被督办台湾事务的福建巡抚刘铭传参劾，革职籍产，流放黑龙江，最后死于戍所的结局，认为“士论冤之”
1985年， 台湾史学家许雪姬先生发表了长篇论文《二刘之争与晚清台湾政局》为刘H作了全面的辩护，给予了极高的评价：“事实上，刘H在中法战争中的表现十分杰出，在防戍上，法船始终无法在南部越雷池一步，在外交方面，除尽力保护外商，屡获好评外，且欲利用外交手段解决台海封锁之困；尤以在法舰上面见孤拔时所表现的勇气，更令人折服。”因而“有关二刘之争，今人的研究，较倾向于同情刘H。”〔2〕
刘H是怎样发迹而得任权势颇大的台湾道的，对此，连横先生作了这样的说明：“刘H字兰洲，湖南岳阳人，以附生从军，大学士左宗棠治师西域，辟为记室，参赞戎机，指挥羽檄，意气甚豪。及平，以功荐道员，光绪七年，分巡台湾。”后世学人谈及刘H的早年经历，多遵循连横先生的说法。一些大陆著作还据此演绎成刘H曾参加左宗棠领导的收复新疆和抗俄斗争云云，而不察连横先生的说法颇多讹误失实。
首先是关于刘H的籍贯。据沈葆桢于光绪元年二月十七日片称：“据营务处浙江候补道刘H禀称：该员于本年二月初一日在风港营次接到家信，知父品章于同治十三年十二月二十日在湖南临湘县本籍病故，恳请奔丧，回籍守制。”据此， 可知刘H的籍贯应为湖南临湘县，而非湖南岳阳。清时，在岳阳城设岳州府，附郭巴陵县，辖下有临湘等县。民国时，始改巴陵为岳阳县。因此，将刘H的籍贯指实为岳阳（城或县）人都不准确。
其次是刘H的道员资格何时取得？刘H早年确实投在左宗棠麾下襄办营务，因参予镇压浙江太平军有功，被左宗棠奏保为浙江台州府知府。然而，当左宗棠于同治六年由闽浙总督调任陕甘总督，主持平定甘陇回乱时，刘H却没能跟去，而是继续留在浙江官场浮沉。不过，至迟在同治十三年，他已由实缺知府改以道员候补了，而不必等到平定西域以后。
