李仙得

时间:2023-11-30 16:24:46编辑:资料君

李仙得的个人简介

李仙得(Charles W. Le Gendre,或译李让礼、李善得,1830年―1899年),为法裔美国人,曾参加美国南北战争之北军,以陆军少将退伍。

简历

于清同治五年(1866年)十月[1]出任美国驻厦门领事。   同治六年(1867年)二月,美国商船罗妹号(the Rover,又译罗发号)在台湾东部外海红头屿(今兰屿)触礁沉没,其生还者被琅(王乔)[2](清季凤山县下林边以南,今恒春 地区)原住民杀害,引发美国与清政府交涉,以及美军自行前往攻击原住民部落的「罗发号事件」。李仙得于此期间奉命来台察看,但因为琅(王乔)位在属于「生番」地界的土牛线外,台湾官员不愿介入,李仙得与官方的交涉无任何成果,于是在同治八年(1869年)10月10日自行进入琅(王乔)与十八社总头目卓杞笃谈判,协议原住民不再伤害漂流于此的西方船难人员。也因为这番经历,并能说台湾话,李仙得遂被视为「台湾番界」通。   李仙得在同治十一年(1872年)辞去厦门领事之职,搭船返美途中过境日本横滨,在美国公使介绍下,与日本外务卿副岛种臣会面。   当时日本有海外扩张企图,又因为明治维新後大量士族(旧武士)失业造成巨大社会问题,更积极谋求以对外战争转移内政问题。适有琉球宫古岛漂民五十四人在同治十年(1871年)于琅(王乔)遭原住民杀害,日本打算以保护国民、质问生番为藉口出兵台湾。   李仙得以处理罗妹号的经验指出,中国政教不及「番地」,日本可用「番地无主论」作为出兵台湾的大义。李仙得提供台湾的地图与照片,并说只需两千兵力便可轻易占领台湾。副岛闻言大感兴奋,外务省遂在当年十一月以准二等官聘任李仙得为顾问。李仙得并为日本规划详细的出兵、殖民计画。   同治十三年(1874年,日本明治七年),日本政府成立台湾蕃地事务局,任命西乡从道为事务局都督,率兵三千六百攻打台湾琅(王乔)地区以牡丹社为主的原住民部落,是为牡丹社事件,日方称为「台湾出兵」(ja:台湾出兵)。   李仙得在牡丹社事件中为日本拟定外交策略以蒙蔽国际视听,并帮日本雇用外籍军人、承租船舰、购买军火。其目的在于日本占领台湾後,美国人可独占贸易利益,甚至拥有实际的殖民权。   中国方面得知李仙得在此事件中扮演关键角色,欲做釜底抽薪之计。李鸿章上总理衙门「论日本图攻台湾」一函中便指出,日本依赖美国人,促美撤回人员船只,即能迫使日本罢兵。于是清廷向美国提出抗议。九月十二日,李仙得前往厦门与清廷谈判时,遭到美国水兵逮捕。同年十一月日军撤离台湾,美方遂以李仙得未带兵为由予以释放。

与日本第一次侵台

1874年日本以琉球难船事件为由出兵“征台”,拉开了近代日本侵略中国的序幕。此事件与美国人李仙得有着密切的关系。李仙得时受雇于日本政府,充任“准二等出仕”。他向日本政府提出几十件备忘录及意见书,教唆日本政府接受台湾番地为无主之地的主张,并帮助副岛种臣使用奸计骗得了出兵台湾的口实。他还雇船雇员协助日本出兵“征台”,所以,日本此次侵台,从策划到实施,李仙得都积极参与,起了很大的作用。   日本第一次侵台,是台湾历史上的重大事件,开创了近代以来中日关系的第一个篇章。这次事件,与美国人李仙得关系密切。研究中日关系史和台湾史的学者,以往对这次事件有所关注,但往往语焉不详。不管是从中日关系史角度还是台湾史角度,这都是一个值得深入探讨的问题。   日本关于李仙得的文章主要是介绍性的,如吉野作造的《日本外交的恩人将军李仙得》、小说家里见淳的《李仙得年谱》、我部政男、栗原纯编纂的《李仙得台湾纪行》等。研究性的文章最早应当是中村尚美的《李仙得》、《李仙得外交意见――英俄的远东政策和日本外交》等。《李仙得》一文篇幅极短,主要指出李的最大功绩是在台湾事件上,同时,认为台湾事件后,李为大隈重信提出的诸如“日本富强策”、“日本的过去现在和未来”、“华士族秩禄处分”、“虾夷地开拓意见”等很多的意见书,起到了作为外交顾问的作用。就李仙得与侵台的关系而言,目前所见只有庄司万太郎的《1874日本征台时Le Gendre将军的活跃》一文。此文对李仙得与侵台之役的发端等都有涉及,但只停留在对事件的叙述上。出于日本人的立场,此文认为李仙得的台湾番地所属论,在国际法上是没有疑义的,由于李的策划奔走,竟使清廷承认日本的军事行动为义举,对李的这些努力,就日本人而言,不能不表示感谢。在台湾方面,关于台湾近代史的著作凡涉及到此阶段的,一般都会简单地提及李仙得与日本“征台”的关系。论述较为详细的是黄嘉谟的《美国与台湾》和藤井志津枝的《近代中日关系史源起》。就专题性研究论文来说,目前只有吴蕤的《李仙得C.W. Le Gendre与台湾》和林君成的《李仙得与日军侵台》两篇。吴蕤的文章发表得较早,视角虽是从台湾人的立场出发,但仅停留在叙事上,史料方面也没有超越庄司万太郎的文章。林君成的文章主要从琉球问题的由来等方面进行了论述,没有使用新的史料,更没有对李仙得教唆日本政府出兵、使用奸计骗得出兵口实的过程、李雇船雇员协助出兵等进行详述。大陆目前还没有一篇专文论及李仙得,《日本侵华七十年史》、《台湾历史纲要》等一些涉及中日关系史和台湾史的论著中,只是简单地提及李仙得与日本侵台的关系。本文将使用第一手档案资料,对李仙得与台湾的关系、日本侵台之役策划中李仙得所起的作用,以及中日、中美关系等,进行新的全面分析探讨,试图使日本谋取占领台湾的过程真实地再现出来,并从中探寻美国与此事件的关系。

注释

1.文中之日期均为阳历。   2. 关于「琅(王乔)」的地名,由于现代中文已不使用「(王乔)」一字,电脑中没有内建字形,因此网路上多以「琅峤」或「琅乔」代替。但当时的奏摺与公文书往来,均作「琅(王乔)」,「(王乔)」方为本字,不宜以其他文字表记。

上一篇:刘恩来

下一篇:孔阳(教授)